http://sportwiki.to/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_2 2026-04-10T01:07:00Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.31.1 http://sportwiki.to/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_2&diff=4547&oldid=prev 2010-10-21T10:48:56Z

<p>Новая страница: «Те виды спорта, о которых рассказывает наш журнал, в программе Олимпийских Игр не представ…»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Те виды спорта, о которых рассказывает наш журнал, в программе Олимпийских Игр не представлены. Ну, быть может, за исключением некоторых видов единоборств, да и те если и входят, то в программу летних Игр, а я хочу поговорить сейчас об Олимпиадах зимних, точнее, об одной из них, той, которая совсем недавно проходила в канадском городе Ванкувере и закончилась так плачевно, что для России, что для Украины. Зачем мне это нужно? Затем, что сказанное ниже касается всех спортсменов, а не только тех, которые имеют честь находиться в «Олимпийской семье». О деятельности, точнее, бездеятельности, а еще точнее - «беспределе» российских чиновников, который и стал одной из причин провала, поговорим ближе к концу. Пока же хочу обратить ваше внимание на один интересный факт: канадские спортсмены завоевали на этих Играх 14 золотых медалей - абсолютный рекорд. В то время, как на прежних Олимпиадах они не поднимались выше семи. Похожая тенденция<br /> наблюдается и на Летних Играх: в 2008-м в Пекине китайские спортсмены собрали рекордный «урожай» медалей, 51 из которых была золотой. При том, что ранее для них высшим достижением было 32 «золота». Что это - «прорыв» перед «своей» Олимпиадой, заключающийся, в том числе, и в повышенном финансировании? Не без того, но почему-то мне кажется, что достичь такого мощного прорыва (фактического удвоения количества золотых медалей) всего за четыре года невозможно. В чем же дело?<br /> Возможно, и в том, что во всем мире сейчас стало «модным» прикрывать глаза на, так сказать, деятельность хозяев того или иного спортивного события в фармакологической сфере. В свете ужесточения в последнее время допинг-контроля такое «послабление» может дать очень много. Кстати, будет очень интересным посмотреть, сколько «золота» завоюют канадские спортсмены через четыре года в Сочи, а китайские - через два в Лондоне. Вообще же, о фармакологической поддержке стоит поговорить хоть немного более подробно. «ФАРМА» - ЧАСТЬ БОЛЬШОЙ ИГРЫ. СЕЙЧАС ЭТО ПОНИМАЮТ ВСЕ. ТОЧНЕЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ. ВОТ ВЗЯТЬ КОМАНДЫ США, ГЕРМАНИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ НА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ - ИЗ ГОДА В ГОД ПРИМЕРНО ОДНО И ТО ЖЕ КОЛИЧЕСТВО МЕДАЛЕЙ. ТОЛЬКО УСИЛЕННОЙ ПОДГОТОВКОЙ, ХОРОШИМИ ТРЕНЕРАМИ, НАЛАЖЕННЫМ ТРЕНИРОВОЧНЫМ ПРОЦЕССОМ ВСЕ ЭТО ПОЯСНЯЕТСЯ? ДУМАЮ, ЧТО НЕ ТОЛЬКО. Уличенный в поставке анаболических стероидов нового поколения элитным спортсменам США Виктор Конти отделывается смешным сроком заключения в 92 дня, у нас же могут посадить на куда больший срок за простое обладание «анаболиками». Откуда в таких условиях<br /> взяться специалистам по спортивной фармакологии, лабораториям, подобным пресловутой Bay Area Labs, СО? После ряда допинговых скандалов, на «фарму» у нас начались гонения. Гонения, безусловно, легче организовать. Разобраться во всем спокойно и наладить продуктивную работу в области спортивной фармакологии куда сложнее.<br /> Ну а теперь о чиновниках от спорта. Поначалу я написал просто «чиновниках». Потому, что чиновники спортивные ничем не отличаются от своих «собратьев», функционирующих в других областях. Каждый из них считает вверенную ему область своей безраздельной вотчиной. А всех, кто трудится в этой области, своими слугами. В случае спорта - рабами. Скажите от рабов можно добиться высокой производительности труда? Огромная часть средств, выделяемых на развитие спорта, оседает в чиновничьих карманах. Можно и дальше повышать финансирование, но сколько из выделяемых денег дойдет непосредственно до спортсменов и тренеров? Вопрос риторический... Можно и даже нужно снять нерадивых чиновников и послать их «убирать снег в Сибирь». Но где гарантия, что на их место придут «радивые»? Думаю, что одним перетасовыванием чиновничьей «колоды» радикально улучшить положение дел нельзя Может, стоит обратится к сейчас изрядно забытому опыту развития спорта в ГДР? Хотя, почему это «изрядно забытому»? Мне вот кажется, что в Китае как раз его и взяли на вооружение. Мы что, хуже? Если у кого есть желание хотя бы прочесть об этом опыте, можем привести его на страницах нашего журнала.<br /> <br /> ДО ОЛИМПИАДЫ В СОЧИ ОСТАЕТСЯ НЕМНОГИМ МЕНЬШЕ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ СРОК, ВРОДЕ БЫ, И НЕМАЛЫЙ, НО ПРОЛЕТИТ ОН ПОРАЗИТЕЛЬНО БЫСТРО. НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ. ОЙ КАК НАДО!<br /> ----<br /> <br /> '''Источник [[Железный мир]] №2'''</div>

Admin